Можно ли утверждать, что отсутствие Бога научно доказано, если....?

Всё намного проще.
Бог - это энергия, источник работы, физическое явление. «Энергия – вечна», и этим всё сказано.Но в понимание людей – это абстрактность. Абстрактное не может создать явление или что-то материальное, что нельзя сказать об обратном.
………………………………………
Кстати, Бог и Сатана - в одном флаконе (=энергия), и тем самым не нарушают закон восприятия двойственности мира.
Ещё великий Никола Тесла сказал: « Энергия пронизывает всё пространство…»

Галине. Энергия материальна, а Бог идеален. Это далеко не одно и тоже.Основной постулат философии. Соотношение материи и духа. Что первично?

Алексей, нам при социализме даже брошюрки подсовывали на тему, что нет Бога. Один рассказик даже помню: - Встречаются Бог и чёрт, который жалуется Богу:- Скажи мне, почему я никому ничего плохого не делаю, а меня постоянно все ругают, ты тоже никому ничего не делаешь, а на тебя молятся и благодарят за всё и всегда. Если не веришь, идём и я тебе докажу. Идут и вскоре видят, как в яму упала корова и мужик вопит:- И куда тебя черти занесли! Наконец мужик вытащил корову, тут же вознёс руки к небу и провозгласил:- Слава тебе Господи! Благодарю тебя за помощь. Вот видишь,- говорит чёрт, - ни ты ничего не сделал, ни я , а тебя благодарит мужик, а меня ругает на чём свет стоит. Вот мы и были атеистами конченными.:-)))

Если верите в Бога, значит, верите и в его противоположность. Только не хотите себе в этом признаться.

Yuriy N - Вы привели доводы божественного происхождения. Но, китайцы умеют ДЕЛАТЬ яйца и без курицы, и без петуха ))) - http://zhaleika.ru/archives/3068

Саламандра Йа +, и на вскус они эдентичны)

Дилемма яйца и курицы разрешена: «И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле» (Быт.1:21-22).

Что появилось раньше, курица или яйцо? Этот вопрос на протяжении веков не давал философам покоя. Библия говорит, что Бог создал птиц, способных воспроизводить себе подобных. То есть курица, наделённая способностью откладывать яйца, появилась раньше! Эволюция до сих пор не может разрешить эту дилемму.


1 - Бог создал каждой твари по паре и велел им размножаться. А так как размножаться могут только куры, но никак ни яйца — то курица была первой.

2 - Без петуха никак не появится жизнеспособное яйцо.

3- Яйцо не может существовать без тепла курицы.

4- ДО яйца нужны два компонета- курица и петух.

Только не принимаете во внимание, что размножение при помощи яиц существовало задолго до возникновения кур, и вообще - птиц. Согласно эволюционной теории птицы произошли от пресмыкающихся, но если даже их возникновение было результатом целенаправленной деятельности, всё равно такой вариант происхождения (пусть не естественным порядком, а, скажем так, в ходе генетического эксперимента, произведённого Высшим Разумом ) вполне вероятен. Так или иначе, первенство надо отдать яйцу.

И ещё: динозавры откладывали яйца задолго до появления кур и петухов ...

А Вы вспомните вопрос о теологии (наука это или нет)... И потом, то, что сегодня кажется праздным любопытством, завтра может оказаться ключом к выживанию (как, например, гипотезы о Космосе, пра-цивилизациях и присчинах их гибели). Вот исследования физиологической (якобы) природы лживости - это действительно мура, но деньги на них выделяют!